Известное рекапитуляционное значение

Известное рекапитуляционное значение может иметь мерцательный покров лишь в определенных частных случаях, например в желудке головастика (поскольку он обнаружен также в желудке взрослых ганоидов, см. М. Рогозина, 1928). Точно так же невозможно приписать рекапитуляционное значение сходству «студенистой соединительной ткани» хвоста головастиков и пупочного канатика зародышей Amniota с мезоглеей кишечнополостных и губок. Какие же черты зародышевого сходства мы вправе считать за гистогенетические рекапитуляции? Только те, которые обусловлены генетическим родством по прямой линии, если формы, являющиеся связующими звеньями (или близкие к ним), также обнаруживают в эмбриогенезе данный признак. Так, например, появление мерцательного эпителия на определенных стадиях гистогенеза пищевода у человека можно лишь в том случае с достоверностью признать за рекапитуляцию, если этот же признак обнаружится в эмбриональном развитии каких-либо низших приматов, далее насекомоядных, сумчатых, однопроходных и, наконец, рептилий. Вместе с тем некоторые из таких звеньев, например яйцекладущие млекопитающие (однопроходные), в наше время представлены столь немногими и столь специализированными, аберрантными формами, что они, несмотря на всю свою примитивность, могли и не сохранить ряда палингенетических признаков, имевшихся в эмбриональном развитии их менее специализированных мезозойских предшественников и сохранившихся, тем не менее, в эмбриогенезе ряда современных вышестоящих форм. Насколько легко могут развиваться сходные образования у неродственных тканевых элементов, видно хотя бы из того, что в культурах in vitro (Н. Г. Хлопин, 1922) кутикулярный обоДок развивается на апикальной поверхности клеток как экто-, так и энто — и мезодермальных эпителиев. ?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *