Рекапитуляция филогистогенеза

По Б. С. Матвееву (1945), начальные стадии формирования и гистогенеза циклоидных чешуи костистых рыб рекапитулируют начальные этапы дифференцировки более древней илакоидной чешуи. У рыб, полностью утративших чешую в филогенезе (например, у сома), тем не менее на некоторых участках тела может рекапитулироваться закладка и начальная дифференцировка зачатков чешуи, причем образуется и деитиновый конус, и эпидермальный чехол, соответствующий эмалевому органу илакоидной чешуи. На основании своих исследований филогистогенеза и эмбрионального гистогенеза покровов у позвоночных Б. С. Матвеев (1945) делает важный вывод о том, что «изучение адаптивных преобразований строения и функции кожи на различных этапах онтогенеза дает возможность делать весьма вероятные заключения об эволюционных преобразованиях в филогенетическом развитии». Независимо от А. Н. Северцова к постановке проблемы гистогенетических рекапитуляции пришел и С. И. Лебедкин (1936). Сославшись на широкое распространение явлений конвергенции в структуре тканей, этот автор делает вывод о том, что «исходить из сходств только гистологического строения в заключениях о родстве, а значит и о рекапитуляции, совсем невозможно. Также мало опорных пунктов дает гистологическое строение тканей для непосредственного суждения о природе наблюдаемых сходств, т. е. для решения вопроса об их происхождении путем конвергенции или путем наследственной передачи от предков».

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *